BUDMA 2007
Forum dyskusyjne Instytutu Techniki Budowlanej w Warszawie
W końcu stycznia 2007 w Poznaniu odbyły się Międzynarodowe Targi Budownictwa BUDMA 2007. W targach wzięła udział rekordowa liczba blisko 1.300 wystawców z 28 państw. Według oficjalnych informacji targi odwiedziło ponad 50.000 gości z 34 państw.
Organizatorzy zadbali o interesujący program konferencji i seminariów skierowanych do wielu różnych grup zawodowych.
Jak co roku szczególnym zainteresowaniem cieszyło się seminarium organizowane przez Instytut Techniki Budowlanej w Warszawie poświęcone tematowi:„Ocena regulacji prawnych i funkcjonowania rynku wyrobów budowlanych w Polsce w świetle przepisów Unii Europejskiej”. Tegoroczne seminarium było o tyle szczególne, że stanowiło pierwszą tego rodzaju inicjatywę od wejścia w życie obowiązujących regulacji, czyli od niemal 3 lat.
Uczestniczyło w nim kilkuset słuchaczy, z Ministrem Budownictwa – Andrzejem Aumillerem, Wiceministrem Budownictwa – Elżbietą Janiszewską-Kuropatwa i władzami Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego – Markiem Naglewskim – Głównym Inspektorem i Andrzejem Urbanem – Zastępcą Głównego Inspektora.
Seminarium zostało poprowadzone przez Marka Kapronia – Zastępcę Dyrektora ITB ds. Współpracy z Gospodarką w formule forum dyskusyjnego, w którym udział wzięli zaproszeni eksperci ITB, na codzień pracujący w różnych zawodach i gałęziach branży budowlanej.
Jednym z czterech zaproszonych prelegentów była Pani Mecenas dr Magdalena Rytwińska – konsultant prawny Polskiej Izby Przemysłowo-Handlowej Budownictwa w Warszawie i Prezes Sądu Arbitrażowego przy tej Izbie, która została poproszona o wygłoszenie wykładu poświęconego problematyce postulatów przemysłu pod nadzorem nad rynkiem wyrobów budowlanych. Wykład ten – dotyczący niesłychanie kontrowersyjnych zagadnień – wywołał żywą i pełną emocji dyskusję.
W swoim wystąpieniu Pani dr Magdalena Rytwińska stwierdziła, że:
- w systemie prawnym opartym na uczciwości producenta prawidłowa dokumentacja wyrobu nie oznacza, że wyrób spełnia deklarowane parametry, zatem
- od organów kontroli rynku przemysł oczekuje, aby reagowały na poparte dowodami sygnały rynkowe i nie ograniczały swego działania do zbadania prawidłowości dokumentacji wyrobu,
- ponieważ brak właściwej dokumentacji wyrobu jest mniej szkodliwy zarówno dla Klienta, jak i dla zasad uczciwej konkurencji niż faktyczny brak parametrów wyrobu deklarowanych w formalnie prawidłowej dokumentacji (szczegóły w załączonej prezentacji).
W podsumowaniu dyskusji padły stwierdzenia, że Polska zrobiła bardzo wiele, by skutecznie wdrożyć dyrektywę 89/106/UE, jednakże praktyka stosowania prawa, szczególnie przez organy kontrolne pozostawia wiele do życzenia, a podstawowym problemem w zakresie nadzoru nad rynkiem pozostaje kontrolowanie u przedsiębiorców jedynie spełnienia formalnych wymagań.
Wnioski płynące z dyskusji to z jednej strony zapowiedź kontynuowania analizy możliwych kierunków zmian obowiązujących regulacji z korzyścią dla rzetelnych przedsiębiorców, z drugiej zaś stanowisko nadzoru budowlanego, który wyraźnie otwiera się na sygnały rynkowe (w tym poprzez Radę Wyrobów Budowlanych funkcjonującą przy Głównym Inspektorze Nadzoru Budowlanego).
Dodaj komentarz
Chcesz się przyłączyć do dyskusji?Feel free to contribute!